Enfoque y alcance

La revista Hallazgos se proyecta como un medio de divulgación multidisciplinar del estado de la investigación, sus avances, resultados, proyectos, gestión y políticas de la investigación científica. Esta publicación abarca los temas relacionados con estudios latinoamericanos, abordados desde las Ciencias Sociales (sociología, antropología, relaciones internacionales) y Humanidades (literatura, filosofía, historia). 

Los artículos seleccionados, preferiblemente, deberán estar adscritos a investigaciones en curso o terminadas, por lo que deben exhibir coherencia conceptual y profundidad en el tratamiento de un tópico o problema investigativo; además de estar escritos en un lenguaje claro, ágil y estructurado, según la naturaleza del texto.

En cada número hay un núcleo temático, que guiará el tipo de artículos que se buscan; no obstante, en todos los fascículos hay una sección de artículos diferentes al núcleo temático. Estos pueden ser de investigación, revisión, reflexión, etc. Para más información, ver instrucciones para los autores, o escribir a revistahallazgos@usantotomas.edu.co

 

Políticas de sección

Artículos

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

Los artículos serán revisados por un primer filtro que evaluará el cumplimiento de las normas para autores y criterios básicos. En caso de que el artículo los cumpla, seguirá adelante en el proceso de evaluación descritos a continuación; en caso contrario, la revista se comunicará con el autor y emitirá un concepto según el caso.

Con el fin de dar cumplimiento a los criterios de indexación de Publindex y otras bases internacionales, los artículos serán sometidos a evaluación, a través de un formulario diseñado en el OJS, por parte de un comité de árbitros externos a la institución, asignado por el Comité Editorial de la Revista. Dicha evaluación será desarrollada en forma anónima (doble ciego): el autor desconoce el nombre del evaluador y este último el del autor que está arbitrando. El tiempo estimado de evaluación es de 3 a 4 meses.

 

Frecuencia de publicación

La revista es semestral, y en cada número publica aproximadamente 10 artículos. La evaluación de los mismos dura de 3 a 4 meses. Una vez ha sido aprobado su artículo, el proceso de edición (corrección de estilo, diagramación, revisión y aprobación de autores, impresión) durará cerca de 3 meses.

Los artículos que no son aprobados son preservados en archivos digitales para registro interno de la revista. No obstante, estos no son manipulados ni usados para ningún otro fin.

 

Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al publico, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global. Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.

 

Archivar

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de almacenamiento distribuido entre las bibliotecas participantes y permite la creación de archivos permanentes en la revista con fines de conservación y restauración. Más...

 

Política Editorial y Ética

ORIGINALIDAD Y CESIÓN DE DERECHOS 

Todos los autores y coautores, al momento de la remisión del artículo deberán enviar en electrónico, una declaración de originalidad firmada. Ningún artículo podrá ser sometido a los pares evaluadores sin que se haya efectuado la remisión de dicha declaración y se compruebe su recepción.

Una vez que los artículos hayan sido seleccionados para publicación, se les será remitido al autor o autores la respectiva cesión de derechos patrimoniales; la cual deberán devolver lo más pronto posible, firmado, por medio electrónico para continuar con el proceso.

En caso de que los derechos hayan sido cedidos con anterioridad a una Institución financiadora del proyecto, los autores deberán informar a la entidad y establecer la autorización respectiva para ceder los derechos sobre el texto determinado, garantizando la no existencia de conflicto de intereses entre la Institución Editora y la que financió la investigación, en caso de ser diferentes. En este sentido, la cesión de derechos remitida a la Revista se entenderá que prevalece sobre cualquier cesión general o particular, y que es obligación del autor si existe y solventar las incompatibilidades que se generen.

 

COPYRIGHT

La publicación de un artículo en las Revistas de la USTA, infiere la autorización del editor(a) de la Revista, para su reproducción parcial o total, con fines académicos, no comerciales, ni lucrativos, en sitios web, redes, bases de datos bibliográficas, índices, directorios o cualquier otro medio de reproducción electrónica, haciendo referencia siempre al autor(a) y a la Revista.

 

DECLARACIÓN DE PRIVACIDAD

Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en la Revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por ésta y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.

 

POLÍTICA DE ACCESO ABIERTO

Las Revista de la USTA son de acceso abierto a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento.

 

POLÍTICAS ÉTICAS DE LA REVISTAS DE LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS

La Revistas presentan unas Políticas para su funcionamiento de carácter público. Además, exponen unas directrices para los autores, que contienen las pautas mínimas para la presentación de los artículos.

Los autores son totalmente responsables de las ideas expresadas en sus artículos, así como de la idoneidad ética de los mismos. Las Revistas procuran garantizar la idoneidad académica e investigativa, respetando la creación y labores ejecutadas por los autores, a través de sus procesos de evaluación, que buscan proteger la pluralidad y relatividad el pensamiento.

 

  1. 1.     RESPONSABILIDADES DE LOS AUTORES
  • Las Revistas únicamente considerará artículos inéditos que correspondan en su contenido y estructura a sus políticas editoriales. Si el autor o los autores postulan a las Revistas un trabajo ya publicado, total o parcialmente, su proceder será considerado poco ético.
  • Es responsabilidad del autor evitar cualquier conflicto de interés en la publicación de datos y resultados (relaciones financieras, institucionales, de colaboración o de otro tipo entre evaluadores y autores).
  • Es considerada una buena práctica que el autor lleve a cabo los créditos correspondientes a todas las personas o instituciones que hayan colaborado en los proyectos de investigación en los que se sustente el trabajo.
  • Es responsabilidad del autor o los autores respetar la propiedad intelectual, señalando y referenciando claramente cualquier fragmento que sea tomado de la obra de otro autor o autores, en la construcción de su trabajo. Si no se hace así, se considerará como plagio y el trabajo será descartado para publicación.
  • La selección y aprobación final de un artículo dependerá del concepto académico de los pares convocados en cada caso y de la disposición de los autores de realizar las modificaciones que se sugieran como necesarias, dentro de un periodo oportuno, previa concertación con el Editor de la Revista del tiempo que se estime necesario para efectuar los ajustes.
  • El proceso de arbitraje de las Revistas es “doblemente ciego”, lo que implica que ni los autores, ni los pares conocerán entre sí sus identidades. En este sentido, es responsabilidad del autor evitar cualquier alusión directa o indicio sobre su identidad dentro del cuerpo del texto.
  • El proceso de evaluación exige una política de exclusividad. Esto quiere decir que el autor o los autores no podrán remitir de modo simultáneo su trabajo a otra publicación mientras esté en proceso de arbitraje en las Revistas de la USTA. Si los autores incurren en una doble postulación, su proceder será considerado poco ético.
  • El comité editorial se reserva el derecho de descartar la publicación de cualquier trabajo postulado, si considera que no corresponde a la naturaleza académica de las Revistas o si los autores incurren en algún comportamiento indebido, como los descritos anteriormente.
  • El autor acepta en su integridad las normas, criterios y procedimientos editoriales de la Revista.
  • Los autores deberán firmar un documento de “cesión de derechos patrimoniales”, donde autorizan el uso, reproducción, transformación, publicación del texto y distribución a la Universidad Editora. Dicho documento es esencial para poder incluir el texto en la Revista.
  • El envío del texto a las Revistas de la USTA, implica que los autores aceptan someter sus textos a los procesos establecidos, y su mayor colaboración para lograr su culminación exitosa. De cualquier forma, la Revista seleccionada se reserva el derecho de hacer correcciones menores de estilo, sin consulta a los autores.
  • Si el autor decide retirar el artículo o si se presenta algún inconveniente de autoría o conflicto de interés que obligue a la Revista parar el proceso editorial, el autor deberá  asumir los gastos generados hasta el momento como retribución al tiempo y a la confianza generada para la publicación del artículo.

 

  1. 2.     RESPONSABILIDAD DE LOS PARES  EVALUADORES

Los pares evaluadores pueden ser internos o externos a la Universidad y nacionales o internacionales sin conflicto de intereses frente a los autores y sus trabajos. Todos los artículos enviados son sometidos a un riguroso proceso de arbitraje (sistema doble ciego).

Los evaluadores podrán sugerir cambios en los manuscritos en relación con elementos de fondo (teóricos, metodológicos y temáticos) y de forma (ortografía y tipografía). Para emitir su concepto se guiarán por el formato de evaluación de la Revista. Este formato contiene una serie de criterios rigurosamente seleccionados. Los conceptos emitido por los pares evaluadores podrá ser: (a) Aprobado; (b) Aprobado con modificaciones ; (c) Rechazado. En caso de discrepancias entre los conceptos emitidos por los pares - salvo cuando ambos sean aprobatorios y uno solicite modificaciones meramente formales - el texto será enviado a un tercer par evaluador, cuya decisión será definitiva. La evaluación de los pares podrá ser consultada por el autor del texto en cualquier momento.

Responsabilidades: 

  • Respetar la política de confidencialidad del dictamen de los artículos fijada por la Revista, la cual implica que no se puede revelar a los autores la identidad de los evaluadores y que éstos no deben hacer ningún tipo de distribución ni difusión de los materiales sometidos a su evaluación.
  • Aceptar únicamente los trabajos que correspondan a su formación académica y a sus áreas de especialidad.
  • Revisar los trabajos de manera responsable, objetiva e imparcial, sustentando con razones suficientes la razón del rechazo, de igual manera deberán orientar a los autores para la mejora del texto presentado.
  • Entregar una valoración claramente explicada que se ajuste al formato de evaluación de la Revista.
  • Entregar un veredicto en el plazo acordado con el Editor.
  • Utilizar un lenguaje claro, no ofensivo, respetando a los autores en la valoración de sus trabajos.
  • Informar cualquier conflicto de interés que identifique en el momento de evaluación del texto asignado.
  • Identificar e informar al editor cualquier coincidencia del documento con cualquier otra publicación o trabajo en curso.

 

  1. 3.     RESPONSABILIDADES EDITORIALES

Los participantes en el proceso editorial, de acuerdo a las funciones establecidas, son los responsables de la definición, ejecución y evaluación de las Políticas Editoriales, para que éstas cumplan con los estándares propios de una publicación académica valorada como científica a nivel nacional e internacional.

El proceso de autoevaluación continuo es principio fundamental del trabajo editorial, y para ello se tiene la estructura y organigrama que permiten asegurar la calidad y las expectativas de la comunidad académica.

Cuando la circunstancia lo amerite, las Revistas publicaran correcciones, aclaraciones, rectificaciones y ofrecer las explicaciones pertinentes. De esta forma, la recepción de quejas implica la respuesta de la persona encargada, dentro de un término oportuno; iniciando, si es necesario, las investigaciones internas para la resolución de los inconvenientes.

Siempre se procura, respetando, en la medida de lo posible, las fechas de recepción, la selección de los artículos más pertinentes para ser publicados; basado para ello en los procesos de evaluación y revisión que se ha establecido; los cuales privilegian la calidad, originalidad y relevancia – además de aquellos que han sido expresamente señalados –.

  

  1. 4.     RESPONSABILIDADES DEL EDITOR, EL COMITÉ EDITORIAL Y EL COMITÉ CIENTÍFICO

  

  • Cuidar la reputación de la Revista al publicar únicamente material inédito, académica y científicamente relevante y de calidad.
  • Publicar cada número de acuerdo a su periodicidad.
  • Hacer una valoración de los trabajos recibidos antes de ser enviados a la evaluación de los pares en la que se verifique el ajuste de los mismos a las “Pautas para autores” definidos por la Revista.
  • Aceptar o rechazar los trabajos recibidos con base únicamente en los dictámenes anónimos recibidos por los pares (si éstos no coinciden en su veredicto, el Editor, el Comité Editorial y el Comité Científico de la Revista deberán tomar una decisión final).
  • Conservar en todo momento una confidencialidad recíproca en relación tanto con los autores como con los evaluadores.
  • Brindar información clara y oportuna a los autores desde el momento de recepción de sus trabajos hasta cuando se haya tomado una decisión.
  • Llevar a cabo un proceso de edición y publicación transparente e imparcial, con entero respeto a los autores y sus trabajos.
  • Estar disponibles tanto para los autores como para los evaluadores con el fin de aclarar las dudas que surjan durante los procesos de evaluación y de edición.
  • Pasar a través del software antiplagio todos los textos enviados para la Revista, con el fin de evitar en la medida de lo posible una acusación por plagio.
  • Enviar a Ediciones USTA el material completo para su producción editorial cumpliendo con los requisitos establecidos por la editorial, garantizando la calidad, la pertinencia y la veracidad del contenido.

 

Cargos

Esta revista no establece ningún cargo por presentación de artículos (Submission charges) ni cargos de procesamiento de artículos (APCs).

 

Equipo editorial

COMITÉ EDITORIAL


Fr. Pedro José Díaz Camacho, O. P., Ph. D., Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia

Cristo Rafael Figueroa, Ph. D., Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia

Clara Virginia Caro Castillo, Ph. D., Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia

Mauricio Beuchot Puente, Ph. D., Universidad Nacional Autónoma de México. D.F, México 

Germán Vargas Guillén, Ph. D., Universidad Pedagógica Nacional. Bogotá, Colombia

Horacio Ademar Ferreyra, Ph. D., Universidad Católica de Córdoba. Córdoba, Argentina

Diana Paola Guzmán, PhD., Universidad Jorge Tadeo Lozano. Bogotá, Colombia

Julián Pacheco Martínez, Mg., Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia

José Antonio Paniagua García, Mg., Universidad de Salamanca. Salamanca, España

Mónica Good, Mg., University of British Columbia Okanagan. Columbia Británica, Canadá

Cuauhtemoc Campuzano Vargas, PhD., Universidad Veracruzana. Veracruz, México


COMITÉ CIENTÍFICO


Alejandro Castaño Bedoya, Ph. D., Universidad Sergio Arboleda. Bogotá, Colombia

Beatriz Carvajal, Ph. D., Universidad Centroccidental "Lisandro Alvarado". Barquisimeto, Venezuela

Jefferson Jaramillo, Ph. D., Pontifica Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia

Claudia Inés Carreño, Ph.D., Universidad del Rosario. Bogotá, Colombia

Perla Isabel Blanco Miranda, Mg., Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia

Jorge Eduardo Miceli, Mg., Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, Argentina

Andrés Torres Estrada, Mg., Universidad de los Andes. Bogotá, Colombia

Clara María Triana Parra, PhD., Pontificia Universidad Católica de Valparaiso. Valparaiso, Chile

Tania Ganitsky, Mg., University of Warwik. Conventry, Inglaterra

Beatriz Ferrús Anton, PhD., Universidad Autónoma de Barcelona. Barcelona, España

Camilo Hoyos, PhD., Instituto Caro y Cuervo. Bogotá, Colombia

Julio Ortega, PhD., Brown University. Providence, Estados Unidos

Ana María Orjuela Acosta, Mg., Universidad de los Andes. Bogotá, Colombia

Mariana Lerchundi, Lic., Universidad Nacional de Río Cuarto. Córdoba, Argentina

Aureliano Ortega Esquivel, PhD., Universidad de Guanajuato, México

Gabriel Villarroel, Mg., Georgetown University. Washington, Estados Unidos